VEJAM A LISTA COMPLETA DO TCE NO SITE ABAIXO
O Tribunal de Contas do Estado (TCE) publicou em seu site, na tarde da ultima quarta-feira (03), a temida lista que traz nomes de 1.154 gestores públicos que tiveram suas contas julgadas irregulares nos últimos oito anos.
O presidente do TCE, Jonas Lopes de Carvalho Junior, já entregou os nomes ao presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ), desembargador Antônio Jayme Boente.
Caberá à Justiça Eleitoral julgar e decidir se candidatos incluídos na relação deverão ou não ser declarados inelegíveis.
Estão na lista: o deputado federal Marquinhos Mendes (PMDB), candidato em Cabo Frio; o ex-prefeito Cosme Salles (PROS), em Itaboraí; o ex-prefeito de Campos, Arnaldo Vianna (PEN); Carlos Moraes Costa (PP), em Japeri; Arthur Messias (PT), em Mesquita; e Flávio Campos Ferreira (PR), em Paracambi.
Nesta lista só tem gestores e ex-gestores, não querendo dizer com isto que outros candidatos que não foram gestores públicos não tenham sua ficha suja por crimes nos outros Tribunais de Justiça, tanto Federal, como Estadual. Mas o STF também tem outro pensamento em relação aos fichas sujas antes da lei criada em 2008. Mas antes de votar consulte o nome de seu candidato também no Google, ele pode ser mais um ficha suja.
Como o Supremo Tribunal Federal ainda não decidiu se a Lei da Ficha Limpa pode retroagir para impor prazo de inelegibilidade, é possível que políticos condenados antes da norma sejam candidatos às eleições de 2016, para evitar prejuízos a essas pessoas. Esse foi o entendimento do ministro Luís Roberto Barroso ao conceder liminar reconhecendo a quitação eleitoral de um político sul-mato-grossense.
Ele conseguiu a certidão na Justiça Eleitoral de Mato Grosso do Sul, embora tenha sido julgado e responsabilizado por abuso de poder político durante a campanha de 2008. A Lei Complementar 135 (Lei da Ficha Limpa), de 2010, proíbe por oito anos a candidatura de quem é condenado por órgão colegiado em casos de crimes contra a administração pública.
Para o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, o reconhecimento de quitação eleitoral afrontaria teses do STF —Ações Declaratórias de Constitucionalidade 29 e 30 e Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.578 — que teriam concordado com a aplicação da Lei da Ficha Limpa a fatos anteriores a sua vigência.
Para Barroso, porém, não há certeza de que a questão tratada neste caso foi pontualmente enfrentada pelo Plenário naqueles julgamentos.
Ele disse que alguns ministros se manifestaram em sentido contrário à possibilidade de aplicação retroativa do prazo, e que o Plenário vai analisar o mérito da questão no julgamento do Recurso Extraordinário 929,670, com repercussão geral já reconhecida. O andamento do processo está parado por pedido de vista do ministro Luiz Fux, mas há dois votos contrários à retroatividade.
O ministro apontou ainda o perigo de irreversibilidade de eventual decisão cautelar a ser tomada na reclamação. “Com o início do período eleitoral, avizinham-se as convenções partidárias e o registro de candidatura, de modo que o deferimento da liminar poderia implicar a perda dos respectivos prazos pelo beneficiário da decisão reclamada”, afirmou, em decisão do dia 30 de junho, antes do período de recesso da corte. Com informações da Assessoria de Imprensa do STF.
Rcl 24.224
Deixe a sua opinião sobre o post